正义网北京6月29日电(张瑾)6月29日,2023年4月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

【资料图】

在本次发布的省域榜中,陕西夺得总榜、微博榜和头条榜桂冠,江苏荣获微信榜冠军。从总榜的区域分布来看,东部地区有8个省区上榜,西部地区有6个省区上榜。陕西、北京、江苏位列省域总榜前三名。

地方榜中,河北省保定市检察院、山东省潍坊市检察院、陕西省检察院位居总榜前三。江苏省检察院荣获微信榜冠军,黑龙江省诺敏河检察院位列微博榜首位,甘肃省定西市通渭县检察院位居头条榜首位。地方微信榜中,江苏省检察院、河北省保定市检察院、辽宁省沈阳市大东区检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微博榜中,湖北省检察院、辽宁省大连市检察院、黑龙江省诺敏河检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中,陕西省检察院、河北省保定市检察院、甘肃省定西市通渭县检察院分别位居三级榜首位。地方抖音榜中,黑龙江省沿江检察院、浙江省仙居县检察院、山东省枣庄市市中区检察院跻身前三。

据悉,本次榜单的监测时段为2023年4月1日至4月30日。此次参评的检察新媒体账号为10010个,其中检察微信3436个,检察微博2966个,检察头条号2671个,检察抖音号937个。2023年4月,地方各级检察机关共发布微信文章14.61万篇,微博55.20万条,今日头条文章29.04万篇,抖音视频5144条。

榜单说明

1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”), 由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果 的数据评价标准。

2、参选样本为地方各级检察机关报送的3436个检察微信、2966个检察微博、2671个检察头条号和937个检察抖音号。

3、监测时段为2023年4月1日至4月30日。

4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微信、检察微博、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为45%、35%、20%。2023年4月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

6、省域榜下设总榜、微信榜、微博榜、头条榜。其中,总榜由检察微信、检察微博、检察头条号、协同力得分加权运算得出,四者所占权重分别为35%、20%、10%、35%。

7、地方榜下设总榜、微信榜、微博榜、头条榜、抖音榜。其中,总榜由检察微信、检察微博、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为45%、35%、20%。

8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、头条阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

9、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、转发数、原创微博转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数、原创微博评论数、原创微博点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

10、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合订阅量、阅读数、平均阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

11、抖音榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合播放数、平均播放数、分享数、视频数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

12、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对发布内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com ,我们将及时回复。